Die Arbeitsleistung entspricht nicht der Arbeitsleistung

Das letzte Mal haben wir Ihnen eine technische Analyse der Energiefaktoren in einem Szenario mit zusammengesetzten Riemenscheiben hinterlassen, in unserem Fall einem Griechen, der eine Urne hebt. Wir entwickeln eine Gleichung, um den Arbeitsaufwand für den Prozess zu quantifizieren. Diese Gleichung enthält zwei Terme, von denen einer für unser Höhenszenario von Vorteil ist, der andere nicht. Heute werden wir diese beiden Begriffe untersuchen und dabei zeigen, wie es Situationen gibt, in denen Arbeitseinsatz ist nicht gleich Arbeitseinsatz.

Die Arbeitsleistung entspricht nicht der Arbeitsleistung

Die Arbeitsleistung entspricht nicht der Arbeitsleistung

Hier ist wieder die Gleichung, mit der wir heute arbeiten werden:

WI = (F × Re) + (F.F. × Re) (einer)

wo, F. ist die total positive Kraft, oder Job, von einem Menschen oder einer Maschine ausgeübt, um ein Objekt mit einer Verbundrolle anzuheben. Es stellt ein ideales, aber kein reales Szenario dar, in dem es keine Reibung innerhalb der Riemenscheibenbaugruppe gibt.

Die andere Kraft in unserem Liftszenario, F.F, es ist für den zufälligen Beobachter weniger offensichtlich. Ist es Stärke oder Job, Dies muss oberhalb der anfänglichen positiven Kraft angewendet werden, um die Reibung zu überwinden, die immer zwischen beweglichen Teilen vorhanden ist, in diesem Fall einem Seil, das sich durch Riemenscheiben bewegt. Die Länge des Seils, das von der Riemenscheibe gezogen wird, um das Objekt anzuheben, beträgt Re.

Jetzt werden wir diese Gleichung verwenden, um zu verstehen, warum Jobeintritt, WISCONSIN, Es ist nicht das Gleiche Arbeitsleistung, WOin einer Verbundscheibenanordnung, in der Reibung vorliegt.

Der erste Term von Gleichung (1), (F × Re), repräsentiert die Jobeintritt von einer Person oder einer Maschine geliefert, um das Objekt anzuheben. Es ist ein idealistisches Szenario, bei dem 100% der verbrauchten Energie direkt auf die Höhe übertragen wird. Mit anderen Worten, (F × Re) wird ganz vorteilhaft Job Anstrengung, WO.

Die zweite Amtszeit, (F.F. × Re) ist die zusätzliche Jobeintritt Dies ist notwendig, um den Reibungswiderstand zu überwinden, der bei der Wechselwirkung zwischen dem Seil und den Riemenscheiben vorhanden ist. Stellt verloren Job Anstrengung und trägt nicht dazu bei, die Urne gegen die Schwerkraft vom Boden abzuheben. Es repräsentiert die Wärmeenergie, die durch die Bewegung des Seils durch die Riemenscheiben erzeugt wird, Wärme, die vollständig in der Umgebung verloren geht und zu der nichts beiträgt Arbeitsleistung. Mathematisch ist diese Beziehung zwischen WOW ICH, und Reibung wird dargestellt durch,

WO = WI – (F.F. × Re) (zwei)

Mit anderen Worten, Jobeintritt ist Es ist nicht das Gleiche zu Arbeitsleistung in einer realen Situation, in der die Riemenscheiben eine Reibungsquelle darstellen.

Das nächste Mal werden wir einige Zahlen eingeben, um die Ungleichung zwischen zu beweisen Wisconsin Y. WO.

Copyright 2017 – Philip J. O’Keefe, PE

____________________________________

About admin

Check Also

Maschinenbau, nicht nur Zahnräder

Als ich ein Kind war, hatte ich einen Freund, der dachte, dass jeder, der behauptete, …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *